Refereesystemet for artikler til Klinisk Sygepleje er anonymt, dvs. at forfatteren og refereepersonerne ikke ved, hvem hinanden er. Der er to refereepersoner til hver artikel, som heller ikke kender hinandens identitet. Hvis der er stor spredning eller uoverensstemmelse i deres bedømmelse af artiklen, kan en tredje refereeperson blive bedt om at bedømme artiklen.
Refereepersonerne er valgt af redaktionsgruppen og får tilsendt artikler til bedømmelse ud fra deres beskrevne kvalifikationer. Man forpligter sig til ulønnet at bedømme to artikler om året.
Refereepersonerne skal vurdere artiklen skriftligt. De giver en kort beskrivelse ud fra følgende punkter:  

1. Er artiklen inden for Klinisk Sygeplejes rammer?
2. Er baggrunden tilstrækkelig, til at man kan forstå, hvorfor artiklen er relevant?
3. Er metode og design hensigtsmæssigt beskrevet?
4. Er etiske aspekter beskrevet tilfredsstillende?
5. Er den teoretiske ramme beskrevet, (hvis relevant)?
6. Er resultatet af undersøgelsen beskrevet klart?
7. Er tabeller og figurer nøjagtige, siger de noget essentielt, er de lette at forstå?
8. Er resultat og diskussion adskilt tilfredsstillende?
9. Er der i diskussionen knyttet an til teorier og/eller empiri?
10. Er der konsistens mellem forsknings-spørgsmål, design og diskussion
11. Er litteraturen relevant, og er den korrekt angivet?

Ud fra dette konkluderer de om: 

1. Artiklen kan publiceres, som den er?
2. Et eller nogle afsnit skal omskrives/ændres/uddybes?
3. Artiklen skal afvises?
4. Kommentarer.

Der gives 6-8 uger til bedømmelsen. Så snart redaktøren har modtaget bedømmelsen fra begge referees sendes de til forfatteren, og hvis artiklen er antaget til publicering

-får forfatteren besked om, hvornår artiklen publiceres.

-hvis artiklen skal omskrives, datoen for næste deadline.

 

Et upubliceret manuskript tilhører forfatteren. Refereepersonerne må medvirke til at beskytte manuskriptet fra enhver form for udnyttelse. Der må hverken refereres eller citeres fra manuskriptet, før det er blevet offentliggjort.
En publiceret artikel tilhører tidsskriftet (forlaget) og skal behandles efter Lov om ophavsret.
Refereepersonerne skal have en positiv og saglig holdning til manuskriptet og kritiske bemærkninger skal være konstruktive.

 

Oktober 2007/ Redaktionsgruppen Klinisk Sygepleje